
走进B1层,会看到奶茶店、简餐店、小吃店挤满了人,年轻人排队打卡的场景很常见;网友们还调侃:不是5楼去不起,而是B1更有性价比。
有些网红店靠着靓丽的装修、话题和营销,吸引了大量年轻人到店打卡,在门口等位的他们,只为了吃上一份“漂亮饭”。
而对面、隔壁那些踏踏实实在做口碑、做味道的正餐店,却有些冷清黯淡;店内的桌椅大多摆放整齐,肉眼可见的是员工比顾客还多。
曾经的商场,是餐饮品牌“梦寐以求”的流量胜地,仿佛入驻了商场,就等于拿到客流的保障;品牌们都争先恐后挤进商场,想靠商场流量换取收益。
但今时不同往日,眼下商场餐饮的赛道尤为艰难;平时的商场餐饮区,堂食客人零零散散,进进出出的外卖员比坐下吃饭的人还要多。
根据赢商网不完全统计,2025年,仅商场餐饮就有15000家闭店,品牌平均存续周期只有15个月,远低于10年前的水平。
高租金、低客流、外卖冲击、消费转变……在一层层压力叠加下,从前风光无限的商场餐饮,正在经历一场无声但剧烈的结构性洗牌。
而问题不在某一家店,某一家商场,在于支撑商场餐饮的整个模式,正在被时代重新定义。
如今商场里的餐饮,不再拥有当年那种“进场即稳赚”的底气,整个行业的生存逻辑,和从前大有不同。
以前是长期经营、共生共荣,现在是短期套利,快进快出;商场招商也不再讲究业态互补,而是把餐饮当成顺手的流量工具。
根据雀巢《2026中国中式餐饮白皮书》披露,2025年商场餐饮年闭店率超30%,平均存活时间仅15个月;对比2015年时的25个月近乎腰斩。
这意味着,一家餐饮在商场的装修到倒闭,基本不到1年半,跟“快消品”很相似,这要比很多餐饮店的生命周期还要短。
加上外卖平台的佣金就要20%左右,叠加食材、人工成本上涨,74%的门店客单价都在下跌。
并且在商场内的门店租金高、装修贵、人工多,单店月固定成本动辄几十万,客流一旦腰斩,那必定会爆亏。
2026年西贝将关闭102家商场店,背后原因就是单店月固定成本过高,客流腰斩后根本顶不住。
比如欧记大排档,快速入驻朝阳大悦城后,靠网红产品、颜值营销快速起量;开业才3-6个月就能回本,随之立刻撤店,转战下一个商场。
另一种则是在社区稳扎稳打。比如东方一串,有60%的门店都在社区,主打本地客群,单日日均客流比较稳定,闭店率也比较低。
这类品牌没有依赖商场流量,主要靠产品和复购率换取生存,反而在行业寒冬里可以存活得更稳。
而且,现在商场的招商逻辑,从“业态互补”变为“流量工具”,只要能带来客流、能制造话题,不管品类是否重复、是否能长期经营,都不用优先考虑,先把品牌招进来再说。
这样一来,商场就变成了网红店的“试验点”,先招个网红火锅店,再招个网红甜品店;商场同质化严重,消费者也产生了审美疲劳。
并且,商场为了占据流量,会提高网红店的租金补贴;那么正餐品牌的生存空间就会被挤压。
最后换来的局面,是商场餐饮越来越“网红化”,但生命周期短,容易出现撤店。
北京超级合生汇开业半年就有30+餐饮撤店;西安悦荟广场CGV撤场后,餐饮仅剩徐记海鲜等少数品牌,楼层空置率达60%。
这样惨重的代价,从二手设备市场就能直观地看出,商场餐饮的撤店潮一直在进行中。
根据红餐网数据显示,2025上半年,二手餐饮设备回收量同比近乎翻倍,每天都有大量的厨房设备被拉走,其中很多设备,只用几个月的时间。
这背后,是无数餐饮店的心酸史。装修时花大价钱入手的设备,可能干不到一年就无奈撤离,设备只能低价变卖。
当商场餐饮从“长期共生”变成“短期套利”,整个商场的价值板块也跟着改变;当然,商场楼层的价值也不例外。
反倒是当年的“王者”正餐大区,却慢慢沦为客流稀少、空置率高企的尴尬楼层,存在感也越来越弱。
现在的商场,尤其是地铁枢纽型商场,人流聚集量大,B1/LG层变成真正的“首层”。
由于地铁口能直通B1层,消费者出地铁就能逛;而且B1层主打“轻餐饮、零售、体验”,比较符合当下年轻人的“快消费、碎片化”需求,自然能成为人流聚集地。
但现在的B1层完全转型,改为网红餐饮+潮流零售+IP体验的组合拳;奶茶简餐、潮玩美妆、文创等扎堆在此,业态丰富了吸引力也就强了。
有数据显示,2025年标杆商场B1/B2层调整门店数占总调整数22%以上,是汰换率最高的楼层;B1层餐饮占比45%,零售/文体娱占比升至35%。
南京高淳八佰伴B1层,盒马超盒算NB开业首月日均客流2万,带动全馆客流激增98%,销售也随之大增。
B1层成为“香饽饽”后,租金势必会水涨船高;有些地铁商场的B1层租金,已经超过了2、3楼。
这样就陷入一个劣势循环:B1层客流旺、坪效高,可租金也高,中小餐饮难扛;高楼层租金倒是低,可客流较差,又难赚到钱。
所以就变成,B1层被连锁网红品牌、头部零售品牌占领,中小餐饮因此被挤出,只能退到高楼层或者离开商场。
高楼层正餐区客流变少,空置的就越多,形成客流差、租金降、品牌差、客流更差的不九游会良循环。
当楼层价值颠倒,客流被不断分流,商场餐饮的核心矛盾也随之显露出来:成本与模式的全面失衡。
高租金、高人工、高装修,叠加外卖分流、堂食客流下滑,商场店从“现金流砥柱”,变成“入不敷出”,大批餐饮品牌也因此无奈逃离。
首先是成本这座大山。商场店的租金占营收的20%-30%,社区仅10%左右;
商场店需要更多的服务员、厨师,人工成本占营收的25%-35%,社区店却能压缩到15%左右。
并且,商场店的装修标准更高,单店投资要上百万,而社区店几十万就能落地。这三座大山的压力就能压垮一家门店。
其次是外卖分流。外卖崛起后,堂食客流被其抢走;2025年全国餐饮收入5.8万亿元,其中外卖市场规模近2万亿元,占餐饮总营收近30%。
商场店为了生存,只能选择做外卖;可外卖平台佣金要20%左右,再加上食材、包装成本,利润被压得死死的。
很多商场店被迫成了“外卖后厨”;因为堂食客人少,只能靠外卖撑着;可外卖赚的钱,连租金和人工都不够付。
商城端开始试点“租金+佣金”分成模式;北京合生汇对餐饮收取基础租金+外卖流水5%分成,与商家共担风险,降低品牌前期压力。
海底捞北京昌平社区全能店,提供早餐、熟食、火锅全时段,附近消费者都过来反复回购。
另外,在渠道转型上,品牌从商场店转向社区店,这样也能压缩投资,降低成本。
珮姐火锅自2025年就以社区店为核心布局,依托轻量化运营,单店开业后月利润可达7万元。
当商场店的盈利逻辑走不通后,降租金、全时段运营、回归社区,正成为餐饮品牌活下去的共识。
部分商场已逐渐压缩餐饮面积,引入其他体验店,转向更高坪效的业态,实行“去餐饮化”。
2025年二季度,高档商场餐饮新开店占比30%,部分商场主动压缩餐饮面积,调整幅度在15%-20%区间。
2025年广州天河城改造B1层,引入了34家新品牌、10家首店;主打潮流零售与休闲餐饮两大业态,客流同比提升超20%,整体坪效明显升高。
很多商场将餐饮面积改为影院、密室逃脱、KTV等体验业态,想靠体验感留住客流。
喜茶的商场店占比从2019年的80%-90%,降至2025年的近40%;海底捞也在持续探索社区店。
背后的原因不复杂,单纯因为社区店投资小、租金低、人工少、回本快,更符合当下餐饮“轻资产、高周转”的需求。
而且社区店更能贴近消费者,复购率也高,不用去依赖商场流量,抗风险能力肯定更强。
不过,商场和餐饮并非完全“一刀两断”,顶级商圈、头部商场依旧是品牌势能的高地。
在北京三里屯太古里,阿嫲手作北京首店设在此处;作为北方市场的敲门砖,开业即排队,周边客流也因此而增加。
其实,还是有很多头部品牌,会在核心商圈保留1-2家旗舰店,用来展示品牌形象,吸引年轻客流、提升品牌知名度。
于头部品牌而言,商场店像是品牌的“窗口”;于顶级商圈而言,头部品牌是客流的“引导者”;它们双方依然存在绑定的价值。返回搜狐,查看更多